Will legal action under the LADG help to end harassment and discrimination on the grounds of disability and poverty at the Pankow social welfare office, ruled by left Praty member Krössin? Hilft eine Klage nach LADG Schikane und Diskriminierung wegen Behinderung und Armut am Sozialamt Pankow unter der Leitung der Linken Krössin zu beenden? The Senator for Social Affairs and other matters (Socialdemocrats) had also become involved, since the legal opinions of the Social Welfare Office—namely, that even seriously ill individuals may receive 30 percent less than the subsistence minimum because even those subject to sanctions must accept this, that care allowances have to be used for living expenses—are, in my opinion, not in accordance with the legal system; and should the State of Berlin uphold these opinions, a constitutional review proceeding should be initiated before the Federal Constitutional Court. As she has not given here opinion, a new and public request is sent.
download letter from 17.03.26/Brief vom 17.93.26
Die Senatorin für Soziales u.A. (SPD) war ebenfalls involviert worden, da die Rechtsmeinungen des Sozialamts, dass auch Schwerkranke um 30 Prozent weniger Existenzminimum erhalten dürfen, weil auch Personen mit Sanktion damit zurechtkommen müssen, dass Pflegegeld für die Lebenshaltung einzusetzen ist, nach meiner Meinung nicht im Einklang der Rechtsordnung stehen und sollte das Land Berlin diese aufrecht erhalten, sollte ein Normenkontrollverfahren darüber am Bundesverfassungsgericht zu führen sein. Bis dato war deren Rechtsmeinung nicht erhältlich, so dass diese erneut und öffentlich angeschrieben wurde.
download letter from 17.03.26/Brief vom 17.93.26
A detailed account of the ongoing harassment since receiving social assistance in September 2021 can be found at: https://germany-disabled-poor-outlawed.de/livelihood-not-met-rare-diseases-cut-down-further-in-berlin/.
Eine ausführliche Darstellung der seit Bezug Sozialhilfe im September 2021 anhaltenden Schikanen unter: https://germany-disabled-poor-outlawed.de/livelihood-not-met-rare-diseases-cut-down-further-in-berlin/.
The starting point was that in 2026, the process continued; obviously, winning the cases in 2025, 2024 before the social court and made the welfare office also pay my lawyer (which of course in reality is paid by taxes), had not achieved anything. Once again, the following were not paid: insurance, additional operating costs, rent increase, and €20 less in operating costs per month was simply covered—without implementing a cost reduction procedure, because this would be unlawful, as the rent of €315 is extremely low. In total, approximately €600, or slightly more than the monthly standard welfare rate, is again outstanding. From November 2025, social assistance was completely suspended again and only paid againon urgent court proceedings on December 18, 2025. However, this payment was immediately linked to the next form of harassment, in that the heating costs were again excluded from the calculation. Apparently, this is to continue since September 2021. It is interesting to note that the Pankow social welfare office is said to be understaffed and has a considerable backlog of work, but apparently enough time can be taken for these harassment measures.
https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/sozialamt-pankow-braucht-jahre-fuer-pflegeantraege-wenn-einer-es-ehrlich-meint-verhungert-er-li.2294642
https://www.morgenpost.de/bezirke/pankow/article409450426/berlin-sozialamt-kollaps-in-pankow-retten-wahlhelfer-berliner-in-geldnot.html
https://www.bz-berlin.de/berlin/bezirksamt-pflegediensten-millionen
Ausgangspunkt war, dass in 2026 damit fortgefahren wurde, offensichtlich hatte es nichts gebracht, die Realisierung der Ansprüche vor dem Sozialgericht in 2025, 2024 zu gewinnen und dass das Sozialamt auch meine Anwaltskosten übernehmen mussten (natürlich von Steuergeldern). Wieder wurden nicht bezahlt: Versicherungen, Betriebskostennachzahlung, Mieterhöhung, zudem wurden einfach 20€ weniger Betriebskosten monatlich übernommen- ohne ein Kostensenkungsverfahren durchzuführen, weil dies nämlich unrechtmässig wäre, da die Miete mit 315€ außerordentlich günstig ist. Insgesamt sind wieder ca. 600€, also etwas über ein monatlicher Regelsatz offen. Ab November 2025 wurde die Sozialhilfe wieder völlig eingestellt und erst im gerichtlichen Eilverfahren am 18.12.25 wieder gezahlt. Diese Zahlung aber gleich mit der nächsten Schikane verbunden, indem die Heizkosten wieder rausgerechnet wurden. Offenbar soll dies seit September 2021 so weiter gehen. Interessant ist, dass angegeben wird, dass das Sozialamt Pankow unterbesetzt und einen erheblichen Arbeitsrückstau hat- für diese Schikanemassnahmen kann sich aber augenscheinlich genug Zeit genommen werden:
https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/sozialamt-pankow-braucht-jahre-fuer-pflegeantraege-wenn-einer-es-ehrlich-meint-verhungert-er-li.2294642
https://www.morgenpost.de/bezirke/pankow/article409450426/berlin-sozialamt-kollaps-in-pankow-retten-wahlhelfer-berliner-in-geldnot.html
https://www.bz-berlin.de/berlin/bezirksamt-pflegediensten-millionen
So I had to think about what I could do about it, because I can no longer afford this harassment, either financially or in terms of my health:
I also consider the recurring argument that (regularly) the standard rate (even for seriously ill people with considerable additional needs) can be underfunded, even without sanctions, and that the care allowance should be used for living expenses, to be hostile to disabled people. Furthermore, the notice is now only issued for short periods of time, making it more difficult to verify claims and sue for missing periods, and leaving no proof of benefits.
Ich musste mir also überlegen, was ich dagegen unternehmen kann, denn diese Schikane kann ich mir weder finanziell noch gesundheitlich weiter leisten:
Auch die wiederkehrende Argumentation, dass (regelmässig) der Regelsatz (auch bei Schwerkranken mit erheblichen Mehrbedarfen) unterdeckt werde kann, auch ohne Sanktion und dass das Pflegegeld für die Lebenshaltung eingesetzt werden soll, halte ich für behindertenfeindlich. Sodann erstreckt sich die Ausstellung des Bescheids nur noch über kurze Zeiträume, man kann Ansprüche dann schwerer überprüfen und fehlende Zeiträume schwerer einklagen und hat keinen Nachweis für Vergünstigungen.
Therefore, the following application was submitted on December 31, 2025:
Application for legal aid for a lawsuit under the LADG due to poverty and disability, alternatively official liability
against
office clerk Bräuker, Pankow Social Welfare Office, Legal advisor Jost, Pankow Social Welfare Office, District Councilor Krössin
Official address: Pankow District Office, Fröbelstr. 17, 10405 Berlin
Also against Cansel Kiziltepe, Senator for Labor, Social Affairs, Equality, Diversity, and Anti-Discrimination
Official address: Oranienstr. 106, 10969 Berlin—however, I have declared that I will withdraw this as soon as a legal opinion is issued on the conduct of the Pankow Social Welfare Office, in particular on the reduction of 30 percent also for seriously ill people and the use of care allowance for living expenses. This legal opinion should undergo review.
download letter to the Senator for Social Affairs
Deshalb wurde am 31.12.2025 folgender Antrag gestellt:
Antrag auf Prozesskostenhilfe für Klage nach LADG wegen Armut und Behinderung, hilfsweise Amtshaftung
gegen
Sachbearbeiterin Bräuker Sozialamt Pankow, Justitiarin Jost Sozialamt Pankow, Bezirksstadträtin Krössin
Amtsadresse: Bezirksamt Pankow, Fröbelstr. 17, 10405 Berlin
Außerdem auch gegeh Cansel Kiziltepe, Senatorin für Arbeit, Soziales, Gleichstellung, Vielfalt und Antidiskriminierung
Amtsanschrift: Oranienstr. 106, 10969 Berlin- hier habe ich allerdings erklärt diesen Zurückzunehmen, sobald eine Rechtsmeinung zu dem Verhalten des Sozialamts Pankow, insbesondere zur 30prozentigen Unterdeckung bei Schwerkranken und Einsatz des Pflegegelds zur Lebenshaltung ergeht. Diese Rechtsmeinung sollte einer Überprüfung unterzogen werden.
download Schreiben an die Senatorin Soziales
Facts and legal position regarding
harassment, administrative guidelines, minimum of existence, heating costs, sanction rules, use of care allowance for living expenses, right to notification, right to inherit,
three letters on these matters to the head of the authority, Krössin PdL, were issued since 2024,
legal situation LADG, official liability, UN CRPD, GG, right to health, legal entitlement to subsistence allowance
can be found via the table of contents and in the draft lawsuit; the proofs are also listed there.
download table of contents
download Draft lawsuit
Sachlage und Rechtslage zu
Schikane, behördlichem Ermessen, Regelatz, Heizkosten, Sanktionsregeln, Einsatz von Pflegegeld zum Leben, Recht auf Bescheid, Recht auf Herauserben aus der Sozialhilfe,
3 maliges In-Kenntis Setzen der Behördenleitung, Krössin PdL seit 2024,
Rechtslage LADG, Amtshaftung, UN-BRK, GG, Recht auf Gesundheit, Rechtsanspruch Existenzsicherung
kann über das Inhaltverzeichnis dem Klageentwurf entnommen werden; dort sind auch die Beweisangebote aufgeführt.
download Inhaltsverzeichnis
download Klageentwurf
The DIE LINKE of which the District Councelor Krössing is am party member, states on its website that it is committed to supporting people with disabilities, but this does not appear to have any practical consequences for its administration:
A review of all laws and regulations to determine whether they comply with the UN CRPD and, if necessary, make appropriate changes to them….
Improving the status of people with severe so-called mental and multiple disabilities, psychological impairments, and chronic illnesses….
A comprehensive and more effective anti-discrimination law and human rights-compliant disability equality laws in accordance with the UN CRPD. (https://www.dielinkebt.de/themen/a-z/detailansicht/menschen-mit-behinderungen/)
Die Partei DIE LINKE, deren Mitglied die Leiterin des Sozialamts Krössin ist, gibt auf ihrer webseite an, sich für behinderte Menschen einzusetzen- offenbar hat das aber keine praktischen Konsequenzen auf die Amtsführung:
Eine Überprüfung aller Gesetze und Verordnungen, ob diese der UN-BRK entsprechen und bei Bedarf entsprechende Änderungen dieser….
Die Verbesserung der Stellung von Menschen mit schweren sog. geistigen und Mehrfachbehinderungen, psychischen Beeinträchtigungen und chronischen Erkrankungen….
Ein umfassendes und wirkungsvolleres Antidiskriminierungsgesetz sowie menschenrechtskonforme Behindertengleichstellungsgesetze gemäß der UN-BRK. (https://www.dielinkebt.de/themen/a-z/detailansicht/menschen-mit-behinderungen/)
Despite the application for legal aid, the issues and outstanding payments are still being addressed only very reluctantly: In early January, the first installments of the insurance premiums from the turn of the year were reimbursed; in early March, the gas and heating deposits that had been outstanding since November were reimbursed. The secretly implemented reduction in operating costs remains in place; the rent increases and back payments for operating costs have not been paid, nor have the other outstanding items, including the approved additional expenses from August 2023 to December 2024, totaling just under €1,500.00. (download letter from 13.03.26 to welfare office)
Trotz des Pkh Antrags werden die Missstände und ausstehenden Zahlungen weiterhin nur sehr widerwillig behoben: Anfang Januar wurden die ersten Raten der Versicherungen aus Jahreswechsel erstattet, Anfang März wurde die seit November offenen Gasabschläge/Heizung erstattet. Weiterhin erhalten bleibt die heimlich vorgenommene Reduzierung der Betriebskosten, die Mieterhöhungen und Betriebskostennachzahlung wird nicht gezahlt und auch die weiteren offenen Posten nicht, auch nicht der bewilligte Mehrbedarf von 08/23 bis 12/24, insgesamt knapp 1500,00€. (download Schreiben vom 13.03.26 an Sozialamt)
